Ну, я как начну теоретизировать, так не остановить. Поэтому мучайтесь.
***
По теории БИ Люциус оправдан подчистую. Согласно авторам теории у Роулинг налицо божий промысел и каждому в итоге достается по заслугам. Так вот, Люциусу не было НИ-ЧЕ-ГО. Ни за первый раз, не за второй. За нападение на министерство он честно отсидел, а вот все остальное. Следовательно, он ничего такого и не делал. Логично?
***
Отношения Люпина и Тонкс один в один повторяют схему по которой на протяжении всей серии общаются Ричард и Анита Блейк. Он ненавидит себя больше, чем любит ее и не может понять за что она его, монстра, любит. И все время ее из-за этого отталкивает. Так что аццкая теория по Фрейду снова не выдерживает никакой критики. Няняняняняня.
***
Авторы теории БИ пишут, что у Роулинг убийство является непростительным грехом и вообще ужасом, поэтому ни одному из положительных персонажей она этого сделать не позволила. (няшечка Снейп не в счет, с ним отдельная история) А как по мне, в некоторых обстоятельствах убийство вполне допустимо, а порой и этически более обосновано, чем непротивление злу насилием и прочее толстовство. А вообще, не стоит на меня равняться. У меня мораль Чужого. (Точнее, лукьяненковского фанга. Что красиво то и правильно)
***
Кстати, похожее отношение к смерти у моей любимой Хирому Аракавы. Эд за все время так и не решился на убийство.
На ночь глядя полезла читать всю аналитику по ГП без разбора. По-прежнему не могу осилить БИ в полном объеме, хотя она того и заслуживает, но нашла прекрасное. Подробный разбор Сириуса. тут Читала и захлебывалась слюной. Ну люблю я эту своооолочь.
Вот с Биллом непонятно. Информации мало, и он может быть как уравновешенным экстравертом, так и уверенным в себе интровертом. Чарли интроверт, определенно. Перси экстраверт Близнецы. Непонятно( Поведение вроде экстравертное, но при этом 90% общения друг с другом. Если честно я этих персонажей считаю хоть и очень интересными, но совершенно недостоверными. НЕ БЫВАЕТ таких одинаковых близнецов. К тому же, близнецы обычно болезненно относятся к тому, что их путают и стараются всячески подчеркнуть свою индивидуальность) Джинни Пример интроверта, сумевшего таки вырасти нормальным)
Невилл итнтроверт Луна то же самое
Мародеры Мародеры Джеймс экстраверт. Сириус. Эталонный экстраверт Ремус интроверт Питер интроверт. вообще, помнится мне по соционике мародеры соствляют какую-то квадру. Я дотошная и все нашла читать дальшеИтак, Джеймс Поттер. Явный логик (как этик он явно абсолютно беспомощен, на вопрос Лили, что ему сделал Снейп, он дает явную отговорку - "просто потому, что он существует", этик так не скажет). Интуит - во-первых, сенсорик не будет пытаться обаять аккуратную девушку, взлохматив волосы, а во-вторых, искусство Джеймса как ловца явно связано с феноменальной интуицией времени. Безусловный экстраверт. Интуиция времени (интравертная) у экстраверта - творческая, значит, Джеймс - рационал-"Джек". Это подтверждается его поведением, склонностью к бравадам, имиджем "рубахи-парня".
Сириус. О, этот - безусловный этик. Белой этикой, этикой отношений, он пользуется как тончайшим инструментом, когда во время сцены из воспоминаний Снейпа играет на мотивациях своих друзей, как виртуоз на пианино. Безусловно яркий экстраверт, но не такой, как Джеймс - Сириус ведет себя с неосознанной жестокостью и постоянно, поминутно, с помощью этических клавиш навязывает окружающим свою волю. Безусловный и яркий иррационал, человек "желаний левого ботинка". Сенсорик, причем черный сенсорик, знающий вкус власти и живущий с программой удовлетворения своих желаний. Мда, не повезло ни Сириусу, ни окружающим: это - мужчина-"Наполеон". Редкое (и слава Богу) явление. Мужчины-"Наполеоны" обычно кончают плохо. Исторический Наполеон угодил на остров святой Елены, а куда угодил Сириус - у Роулинг написано.
Таким образом, Джеймса и Сириуса связывают отношения активации. Уже хорошо: Джек и Наполеон - типы активные и сами по себе, без дополнительной активации, а в паре это и вовсе туши свет, бросай гранату. Продолжаем. Римус Люпин. Безусловный интроверт. Белый этик, причем белая этика у него программная - это видно по всему его поведению в "Узнике Азкабана", когда он демонстрирует прекрасное понимание характера учеников, довольно искусно (учитывая прошлое) налаживает отношения со Снейпом и особенно ярко - в сцене в Визжащей Хижине. Там же отчетливо видна рациональность Люпина (правильно, белый этик-интроверт и будет рационалом). Его часто называют "совестью Мародеров". Из этого можно было бы сделать вывод, что Люпин - "Достоевский", но "Достоевский" имеет мощнейшую творческую интуицию потенциалов, так что не верится, что такой человек не догадался бы, на что способен Петтигрю. Кроме того, Люпин не похож на интуита предельной конкретностью мышления - это видно по его манере преподавать: он не дает общих теорий, но сразу же знакомит детей с конкретными действиями при встрече с конкретными существами. Итак, Люпин - "Драйзер".
Джеймса и Римуса связывают дуальные отношения, Римуса и Сириуса - зеркальные.
"Джек", "Наполеон", "Драйзер"... кто в этой компании четвертый?
Мне стало не по себе, когда я это осознала. Неужели Роулинг не только от депрессии лечилась, но и соционику знает? Четвертый в этой компании - по всем законам соционики - "Бальзак", и то немногое, что мы знаем о Петтигрю, этому социотипу соответствует. Нет, я не думаю плохо о всех "Бальзаках" на свете, сволочи могут быть в любом социотипе. Петтигрю - безусловный интроверт, явный иррационал (очень легко меняет позицию, прекрасно ориентируется в меняющихся обстоятельствах), как этик абсолютно беспомощен; кроме того, имеет довольно характерное для "Бальзаков" телосложение.
Итак, "Мародеры" представляют собой полную третью квадру. Причем это вам не четыре мушкетера (первая квадра, квадра идей). Мушкетеры, честно говоря, без пинкового генератора в лице Ришелье только и были способны, что шуметь. А вот четыре Мародера - это совсем другой коленкор. Это квадра действия! Неудивительно, что вся школа плакала и ходуном ходила, когда они там развлекались.
Снейпзлобный злостный интроверт Лили Эванс тоже скорее всего интроверт, выращенный заботливыми родителями в окружении всеобщей любви.
Дамблдор, собака, такой скрытный, что его фиг типируешь
Малфои Малфои Люциус экстраверт Нарцисса интроверт Драко интроверт, хоть и совсем неочевидный А вообще, у них у всех зашкаливающий уровень самомониторинга, так что хрен там определишь кто есть кто
Автор с присущим истинному интроверту упрямством провела обширное и дотошное исследование всего, что хоть как-то связано с этим качеством человеческой личности.
Начинает она с определения интроверсии и исторического обзора, в ходе которого рассказывает, как мы дошли до жизни такой. Книга, которая в оригинале называется Quiet: The Power of Introverts in a World That Can't Stop Talking ориентирована в первую очередь на интровертов, пытающихся выжить в диких условиях корпоративной Америки, где культ экстраверсии доведен до абсолюта. Но это не значит, что для прочих она бесполезна.
В первой части разбирается проблема подавления интровертов экстравертами и рассматриваются сильные и слабые стороны обоих типов. У интровертов это: - Сосредоточенность - Терпение - Осторожность - Умение слушать - Внимание к деталям
Из главы может показаться, что интроверты в массе более талантливые и креативные, чем экстраверты, но это немного не так. Бедные экстраверты просто не в состоянии на минуточку остановиться и побыть в одиночестве, что является важной составляющей креативного процесса.
Далее автор рассматривает что именно является причиной деления людей на экстравертов и интровертов. Различие лежит очень глубоко: на уровне генетики и нейробиологии. Оно определяется чувствительностью продолговатого мозга и центральной нервной системы в целом, а так же восприимчивостью организма к гормону дофамину, который отвечает за удовольствие.
У интровертов нервная система более восприимчива к внешним раздражителям, поэтому они настороженно реагируют на все новое и незнакомое, и обилие воспринимаемой органами чувств информации быстро их утомляет. Экстраверты в этом смысле более "толстокожие", но более восприимчивы к гормону дофамину, который вырабатывается, когда человек получает какое-то материальное или не очень поощрение, и даже когда он об этом просто думает. Поэтому экстраверты чаще играют на скачках и в лотерею, рискуют на бирже и совершают всяческие авантюрные поступки. По этой же причине они не могут откладывать удовольствие и награду.
Становится понятно, что интровертами рождаются, но есть ли возможность что-то изменить? Об этом в третьей части.
Во-первых, любое данное нам природой качество имеет свойство эластичной ленты, и до определенных пределов его можно "растянуть" тренировками. Во-вторых, многое зависит от воспитания и полученного в детстве опыта. Так, например. я в детстве была ребенком, непозволительно много читающим и не умеющим найти общий язык со сверстниками, но при этом совершенно не боялась публичных выступлений, охотно отвечала перед классом и даже занималась в драмкружке. В-третьих, интроверт вполне способен пересилить себя ради любимой работы или любимого человека и приобрести некоторые экстравертные качества, ведь даже кабинетным ученым иногда приходится читать лекции и выступать перед коллегами, чтобы их работа стала известна как можно большему числу заинтересованных. Некоторые особо упоротые упорные интроверты могут настолько хорошо прикидываться экстравертами буквально со школы, что их не всегда удается распознать даже самым близким. Ничем хороши, кроме нервного срыва это для них не заканчивается.
В целом, книга рисует довольно привлекательный образ интроверта, не очень похожий на робкого невротика, но не стоит обольщаться. Не все качества в равной мере присущи всем интровертам. (На собственном примере могу сказать что мой синдром дефицита внимания перечеркивает свойственную интровертам сосредоточенность, а шизоидная акцентуация оставляет совершенно равнодушной к эмоциональной сфере)
В заключение, автор искренне желает своим читателям поверить в свои сильные стороны, помнить об особенностях своего характера, не забывать об экстравертах, живущих рядом и регулярно отдыхать. Чего и вам желаю)
P.S. Пока читала, все пыталась типировать персонажей ГП. Диагноз, однако.
Марта Кетро написала: Нейминг - моя сильная сторона, я умею дать книге такое имя, что ее можно уже не писать.
У меня тоже есть маленький талант похожего свойства. Я умею найти какую-нибудь красивую цитату и на ней вырастить свой фик, как кристалл в перенасыщенном растворе.
"Разумеется, "Властелин Колец" мне не принадлежит. Он появился на свет потому, что так было суждено, и должен жить своей жизнью, хотя, естественно, я буду следить за ним, как следят за ребенком родители. Мне радостно сознавать, что у него уже нашлись добрые друзья, способные защитить от коварства и злобы врагов. Но, к несчастью, далеко не все глупцы собрались под знамена противника." добрый человек подкинул.
Ну, я ничего советовать не буду, потому что я то книгу читала, а кто не читал, тому могу только посочувствовать. А фильм просто безумно красивая иллюстрация к ней.
Это был странный год. Я очень мало сделала, но очень много выучила. Я познакомилась с замечательными людьми, а с некоторыми продолжила знакомство, но никого не знаю лично. Не все пошло так, как задумывалось, но я ни о чем не жалею! С Новым годом!
Замечательная девушка sirickss, волшебница и художница когда-то давно сделала вот это видео. Я его полюбила еще до FMA и теперь периодическ пересматриваю для поднятия настроения
Вдумчиво писать не могу, поэтому будет аняня и поток сознания))
Пока я сутки мариновалась в поезде, френдлента ЖЖ распухла до нечитабельных размеров, но Слава Сэ как всегда прекрасен!
Москвичи в пробках - самая массовая популяция буддистов. Никаких планов на будущее. Доверие промыслу и отрешённость. За каждым поворотом может прятаться конец времён
У русских сакральная миссия: творить добро, прикрываясь ерундой.
И пока в Москве Слава Сэ, предпраздничные пробки и "победа добра над разумом", на моей исторической родине ни грамма снега, и преобладание серого цвета. Зато тут мама с папой, и домашнее вино.