Сегодняшний день определенно достоин увековеченья. Это был крошечный шаг для всего человечества, но огромный шаг для меня, и эти чувства сможет понять только тот. кто когда-то впервые выходил на склон.
Сноуборд на ногах - ощущение крайне забавное. Не сразу начинаешь понимать, что больше не можешь перемещать каждую ногу в отдельности. Это обескураживает.
Еще одно забавное ощущение: само обучение. Фишка в том. что никакие объяснения не сработают, пока ты хоть раз не сделаешь упражнение сам и правильно. Но когда ты уже знаешь, что ты можешь, оно просто берет и делается. Крайне полезный опыт, и самый действенный способ обучения.
Высказывание о том, что не бывает безвыходных ситуаций по-настоящему понимаешь лежа на склоне лицом в снег. Тебя только что стукнула по спине собственная доска (не спрашивайте как), болят колени, ты прочно стреножен тяжелой дурой с тебя ростом и сил нет. Но как ни крути, а к вечеру со склона надо уползти, и вот ты сначала неуклюже переворачиваешься, как черепаха, потом встаешь и начинаешь скользить вниз.
А вообще, человек, который освоил подъемник в "Вэйпарке" способен практически на все. Этот блядский подъемник ронял меня, царапал и чувствительно пинал, я падала с него больше чем со склона, я чуть не расплакалась возле него. Но под конец все-таки сумела подняться до самого верха, с чем себя и поздравляю.
Сегодня странная тема: Шоу из твоего детства/любимый мультфильм. Тут было много вариантов, но в итоге я выбрала не самый любимый мультфильм, а тот, который произвел на меня самое сильное впечатление. Мне тогда было лет двенадцать и его показывали по телевизору. Помню, что мне было по-настоящему страшно. Это сейчас меня ничем не напугаешь, а тогда я была неискушенным зрителем. Это было дико красиво, но и страшно. Это, наверное, один из первых моих опытов, доказывающих что страшное может быть красивым. (Кстати, моя сестра, которая смотрела вместе со мной, до сих пор не видит в нем ничего красивого и помнит только страшного кабана)
Итак, Принцесса Мононоке. (Мононоке с японского - мстительный демон)
в режиссерском кресле новой серии «Звездных войн» окажется Джей Джей Абрамс, уже удачно перезапустивший франшизу «Звездный путь». Абрамс находится на финальной стадии переговоров со студией Disney.
Внезапно в первую очередь для себя добавила в избранное две свеженькие гарридраки. Одна причем даже хогвартсная. Соскучилась, видимо. Фики школьных времен вообще уже сто лет не читала.
А что самое любопытное, я школьных фиков и сама не писала. Вообще, все что я пишу настолько далеко от канона, насколько это возможно. С уклоном в кроссоверы. (Аж три штуки)))
Решила, пока есть время, присоединиться к арт-челленджу
Для кого: для всех, кто рисует и хочет рисовать.
Сроки: 1 день-1 рисунок.
Описание: 31 день-31 тема.
ТемыДень 1 Комнатные растения День 2 Что-то милое День 3 Шоу из твоего детства/любимый мультфильм День 4 Робот День 5 Любой предмет мебели День 6 Любимое животное День 7 Инструмент(любимый или нет)` День 8 Разные позы День 9 Любимая игра (видео или какая-то другая) День 10 Что-то жуткое День 11 Комикс День 12 Зомби День 13 Животное с фермы День 14 Абстракция/каракули День 15 Что-то в стиле другого художника День 16 Любимая сказка День 17 Какая-нибудь рыбина День 18 Знак зодиака День 19 Выдуманный друг День 20 Портрет,любого кого-хочешь День 21 Дизайн книжной обложки День 22 Любимая пища День 23 Пират День 24 Что-то что ты не очень хорошо рисуешь День 25 Текущая мечта День 26 Цветы День 27 Монстр(хороший или злой) День 28 Воспоминание детства День 29 Химера День 30 Автопортрет День 31 Градация цвета
Книга была прочитана год назад и захватила меня с головой. Настолько сильно, что отголоски ее и поныне живут во всем что я делаю.
Так что вся эта кровавость и мрачность не от депрессивности. Это передача впечатлений годичной давности. Наконец-то я смогла выразить содержание книги через внешнюю форму.
Слууушайте, я забыла где у меня кнопка, которой голову включать. Середина дня, а у меня концентрация как у хорька на амфетаминах. И это не метафора. Не, я понимаю, погода сейчас такая. да и два месяца безделья никому на пользу не идут. Но это просто что-то страшное.
Есть картины, которые невозможно закончить, как ремонт. Сегодня я решила, что она готова. Подарок моей бете и вроде как иллюстрация к Солнечному затмению
Я много размышляла над этой теорией. Пожалуй даже слишком много, она того не заслуживает. Зато я смогла, что называется, "закрыть гештальт", а попутно сформулировать контртеорию.
С оригиналом можно ознакомиться по ссылке, я приведу здесь только свои доводы. Итак, по пунктам.
0. Во первых - автор для анализа использует ущербную фрейдистскую модель психоанализа, которую даже современники рассматривали как спорную. Не буду ничего добавлять от себя, процитирую chingizid, которая блестяще все объяснила
мне кажется, Фрейд был очень важен в свое время, чтобы, грубо говоря, научить европейцев разговаривать о сексе. слишком уж много совершенно бессмысленных и вредных табу скопилось в этой области. ну чо, табу отменили, теперь любой пэтэушник в интернетиках достаточно храбр, чтобы напистаь слово "сиськи". число истерических припадков в рядах домохозяек стремится к нулю, спасибо дядюшке Зигмунду за припрятанные в шкафах вбраторы.
т.е., Фрейд сделал важное и великое дело, но для живущих сейчас европейцев актуальность его, мягко говоря, надумана.
Пункт 2. Определения манерный", "томный", "неестественный" в отношении Драко. Ро вовсе не пытается сказать о его ориентации, она всего лишь раз за разом акцентирует внимание на том, что Малфой-младший на протяжении всего семикнижья играет не свою роль. Он довольно убедительно, но все же не вполне натурально пытается копировать поведение отца, не обладая при этом необходимыми качествами. Не удивительно, что порой он переигрывает.
Пункт 4. Немедленно после этого пункта хочется обвинить автора в махровом шовинизме. Он самоуверенно приписывает исключительно женщинам худшие черты, которыми могут обладать люди независимо от пола. "мстителен, злопамятен, склонен к позиционным, подспудным, длительным боевым действиям. При случае очень не прочь посплетничать, наябедничать, мелко, но ощутительно напакостить. Он тщеславен, болезненно самолюбив". Обидно, однако. Также спорное утверждение о том, что женщины боятся физической боли. Покажите мне мужчину, который согласится на эпиляцию и ношение каблуков, не говоря уже про роды. В целом, приводимые автором черты характерны не столько для женщин, сколько для истероидного психотипа.истероидного психотипа. Характерная его черта — тотальная демонстративность. Он постоянно старается производить впечатление, и упиваться собственными впечатлениями от того, какое впечатление он произвёл. Если не получает произвести положительного впечатления — будет производить демонстративно плохое. Для него мир — театр, где окружающие — публика его бенефиса. Самооценка и уровень притязаний истероида явно завышены. Вместе с тем доминировать истероид может только над заведомо более слабыми людьми, во первых, потому, что достаточно пуглив, во-вторых, потому, что не все воспринимают его шоу всерьёз. Но психотип, извините меня, с ориентацией никак не связан.
Спорно и надумано на мой вкус, к тому же последний абзац вообще заставляет усомниться в беспристрастности автора. Чтобы до такого докопаться, нужно очень хотеть найти подтверждения.
ТОННЫ НЕНАВИСТИ, За это вообще хочется ебашить автора веслами. Во всем, что касается Сириуса я жуть какая принципиальная.
Ну, перво наперво отношение Сириуса к женщинам. Автор диссертации приписывает ему "комплекс Ореста" и, как следствие, подсознательную ненависть ко всем особам женского пола. Авторы БИ в своем Лирическом отступлении №2 разбирают характер Сириуса по косточкам и в данном вопросе показывают себя куда более тонкими психологами. Они неоднократно отмечают отношение Бродяги к Лили Эванс. Нигде в каноне он ни словом не отзывается о ней плохо. И вспоминает ее всегда рядом с именем Джеймса, как одного из самых близких людей. В несчастной сцене у озера он также не говорит ей ни слова против, хотя мог бы в нелестных выражениях посоветовать не вмешиваться.
Далее. Не знаю, какой канон читал автор анализа, но вовсе уж культовая фраза о влюбленно глядящей на Сириуса девочке, которую тот "в упор не замечает". явно не принадлежит Ро. Зато ей принадлежит другая: and a girl sitting behind him was eyeing him hopefully, though he didn't seem to have noticed. Он ее не "в упор не замечает", а "как-будто не замечает", а это, извините, две большие разницы. Если в первом случае имеет место действительно что-то нездоровое, то во втором это просто подлый приемчик. Сириус знает насколько он красив, и как на него смотрят девчонки. Пренебрежение есть ни что иное как сознательная демонстрация своей охуительности.
Также я не знаю, откуда взялись якобы неопровержимые доказательства того, что Рем "банально поддерживает с ним на Гриммолд-плейс сексуальную связь, начавшуюся, если судить по "УА", еще в Хогвартсе". Покажите мне их. Мне, как слэшеру, жутко интересно.
Целиком и полностью авторское видение сцены у озера, ничего общего не имеющее с объективной реальность.
Не буду ничего добавлять от себя, перескажу лишь, как это видят авторы БИ в своем Лирическом отступлении №1.
Ремус совершенно точно не влюблен в Снейпа, и страдание на его лице, это всего лишь жгучий стыд, который он испытывает, глядя на поведение Джеймса и Сириуса. Рем считает себя монстром и что он не заслуживает ничьей дружбы, поэтому он молчит. Он боится потерять расположение Мародеров. И все попытки Люпина наладить отношения со Снейпом в УА - всего лишь попытки извиниться и загладить свою вину за молчаливое одобрение поступка Джеймса.
С Тонкс тоже не все так просто. Он ее отталкивает не потому что равнодушен, а именно потому что любит. Это практически точное повторение отношений Аниты Блейк и Ричарда. Он ненавидит себя больше, чем любит ее и не может понять за что она его, монстра, любит. И все время ее из-за этого отталкивает.
6. Гарри Поттер6. Гарри Поттер Полностью авторское видение персонажа, с намеренным подчеркиванием одних фактов и замалчиванием других. Анализ настолько предвзят, что заставляет усомниться в компетентности автора во всем остальном.
Изначально нас поражает в Гарри его полная асексуальность, неожиданная в одиннадцатилетнем мальчишке Поднимите руку, кого поражает? Блять, это детская книга, написанная для детей и ее основная цель вовсе не описание асексуальности главгероя.
двенадцатилетний мальчик, В ПРИНЦИПЕ оценивающий человеческую внешность вне эстетико-эротических категорий, даст восторженную оценку внешности Тома Реддла.
ДВА из четырех восторженных отзывов Гарри о внешности крестного – из "УА", причем в обоих случаях Гарри искренне верит, что Сириус убил его отца!!!
Как видно из этих цитат, автору анализа не дает покоя, что Гарри способен воспринимать красоту отдельных людей, причем мужчин. При этом автор "нечаянно" забывает, как тот же Гарри воспринимает Флер: "В дверях стояла девушка такой невероятной красоты, что дух захватывало. Высокая, стройная, гибкая, с длинными белокурыми волосами, она словно светилась чуть заметным серебристым сиянием."
Согласитесь, каждому встречались люди, чью исключительную красоту мы замечали независимо от пола. При этом у Гарри нет никакого физического отклика на красоту Флер, но этот отклик присутствует, когда он смотрит на Чжоу или Джинни, объективно не таких красивых как вейла.
с головой влетает в мощную ФИКСАЦИЮ НА ДРАКО МАЛФОЯ. Эта фраза из анализа также есть ничто иное как передергивание фактов, потому что в ПП Ро также на протяжении всей книги подчеркивает бешеную ревность Гарри к Джинни. Ну и уж совсем железный аргумент: кого Гарри вспоминает перед смертью в запретном лесу? Правильно, Джинни.
Тут мои нападки могут показаться не вполне честными, потому что я буду оперировать фактами из седьмой книги, которых у автора на момент диссера еще не было. Тем не менее.
Люциус НЕСЧАСТЛИВ В БРАКЕ. Собственно, его брак несчастлив ИЗНАЧАЛЬНО и ДВУСТОРОННЕ. Простите, но как тогда объяснить вот эту фразу из ДС
"Малфой искоса взглянул на жену. Она, такая же бледная, как муж, смотрела прямо перед собой, длинные светлые волосы свисали ей на спину. Её тонкие пальцы на краткий миг сжали под столом запястье Люциуса. Ощутив это прикосновение, Малфой сунул руку под мантию, вытащил палочку и протянул её Волан-де-Морту,"
Малфои относятся друг к другу как минимум с нежностью и уважением и поддерживают друг друга, иначе как объяснить, что одно пожатие руки придает Люциусу решимости. Ну и то как они оба любят Драко. Такая сильная любовь не может не сблизить супругов, даже если изначально любви в этом браке не наблюдалось
совершает попытку "маскулинизации" сына путем насильственного его втаскивания в квиддич. . Автор опять читал какой-то не тот канон. Это не Люциус впихнул Драко в квиддич, а Драко проел папе плешь нытьем о том, что Поттера взяли в команду а его нет, и чтобы отвязаться Люц пристроил сына в команду. Не так что ли?
Этот мотив будет неоднократно повторяться в сериале, повторяться на все более усиливающихся нотах, до втягивания Драко в круг Упивающихся,. Простите, но Люц лучше бы умер, чем втянул в это сына. Драко поставили метку только когда Малфоя-старшего упекли в Азкабан и он не мог повлиять на ситуацию.
Также спорно утверждение автора о том, что Люциус не любит сына и видит в нем ненавистную Нарциссу. Ну, во-первых, если бы не любил, не рисковал бы собой во время финальной битвы, пытаясь отыскать сына. Во-вторых, о ненависти к Нарциссе речи нет, это мы уже выяснили. Ну и в-третьих, так ли уж много в Драко нарциссиного? Сама Роулинг довольно четко выделяет сходство Люциуса и Драко. А Роулинг ничего не делает просто так)
Я не охватила в контранализе Гермиону, сестричек Блэк, близнецов и Дамблдора отчасти потому, что сказать мне особо нечего, кроме того что в отношении Беллы, Нарциссы и близнецов я категорически несогласна. Отчасти же потому, что не вижу смысла. Претензий и так набралось достаточно, чтобы поставить всю теорию под сомнение.
Рассуждения об интровертах оказались очень объемной темой (отпусти меня, чудо-книжка).
Так вот, интроверты лучше умеют притворяться не теми, кто они есть на самом деле. Им приходится косить под бодрячка, делать вид, что им интересно на вечеринке и убеждать начальника, что они активны, инициативны и позитивны. У экстравертов скилл притворства не прокачан, их и так все любят.
В целом интроверт напоминает ежа, который под слоем колючек прячет уязвимый животик.
14 ноября 2012 года фанаты «Звездных войн» разместили на сайте американского Белого дома петицию «Об изыскании средств и начале строительства в 2016 году космической станции „Звезда смерти“». Менее чем за месяц это прошение собрало более 25 000 подписей и по закону стало подлежащим к рассмотрению властями США.
Радует не только сам факт, но и симметричный ответ правительства США.
читать дальше«Хотя Белый дом разделяет ваш интерес в создании новых рабочих мест и укреплении национальной обороны, создание „Звезды смерти“* не входит в наши планы по нескольким причинам:
Проект такого строительства оценивается примерно в 850 квадриллионов долларов (850 000 000 000 000 000 долларов), что значительно увеличит дефицит бюджета, в то время как мы прилагаем все усилия, чтобы уменьшить его. Белый дом не поддерживает политику уничтожения планет. Целесообразно ли тратить огромное количество средств налогоплательщиков на „Звезду смерти“, слабым местом в конструкции которой может воспользоваться одиночка на звездолете?**»
Хочется спать, но не засыпается. Хочется пойти на кухню и спереть у соседей еще грам писят миндального коньячка, но не буду. (Адское пойло, так уж по честному). Хочется нарисовать Лисбет Саландер и Сириуса Блэка, но страшно.