Кунсттерапия.

У Наташи опять полезное и прекрасное

берётся пациент за кисть, чтобы сдать экзамен по академическому рисунку на 5 или для того, чтобы научиться выражать свои эмоции - то, что нельзя высказать словами - на листе бумаги и смотреть на свою проблему с другой стороны.

@темы: околотворчество

---

Софи всегда думала, что у нее такая же сильная воля, как и у Летти. А теперь оказалось, что кое-что она способна сделать только тогда, когда нет другого выхода.

Диана Уинн Джонс. Ходячий замок

@темы: биомеханика

---

Барбара Шер. Умение желать

Если вам постоянно не хватает сил, хочется спать, вы все делаете через силу – то причина может быть вовсе не в недостатке витаминов или низком уровне сахара в крови. Причина может быть в том, что вы так и не поняли смысла своей жизни.

Вы не осознаете себя, полностью сосредотачиваясь на цели. Те самые «уникальные» и «необычные» качества, что как нам кажется, отличают гениев от нас

Семя, вынужденное прорастать из-под камней, в глубокой тени, в нехватке воды, не вырастет в полноценное растение. Из-за невероятно сильного стремления стать тем, кем оно должно быть, оно будет упорно пытаться прорасти. Но в лучшем случае превратится в своей призрачное подобие: бледное, недорослое, поникшее. Таково большинство из нас.

В век экологии мы остались единственными живыми существами, от которых ждем процветания в неподходящих условиях!

Нас приучили к тому, что для того чтобы получить любовь, мы сначала должны ее отдать.... Если мы осмеливались цвести – быть деятельными, самопоглощенными и успешными – то никто не питал наши корни и мы умирали.

Мы живем в обществе, где людям душерадирающе, чрезмерно сложно добиваться желаемого и даже просто поверить в то, что они могут этого добиться.

С удовольствием погружающиееся в свое дело люди – это действенные, доступные примеры для подражания

@темы: книги, призвание

---

Официальное

Кажется переедание.
Утром полезла на ПФ смотреть обновления в подписках, содрогнулась, серьезно подчистила свое избранное и кажется решила отдохнуть от форума.
сколько я там? почти два месяца. за это время могу определиться по следующим пунктам
- лучшим фанфиком всех времен и народов по-прежнему остается "Терминатор"
- на всем форуме всего три автора прилично пишут Nadya5, TauMirta и Jell. Ко всем прочим есть претензии если не по грамматике и стилистике, то по стилю изложения в принципе а также по выбору тем.
- самый симпатичный и адекватный из слэшных Гарри в Солнечном затмении
- джен писать в сто раз интереснее всего остального, а ценят его в сто раз меньше
- хорошего джена катастрофически, исчезающе мало.
- слэшный фандом полон неистребимых клише в описании нцы, и никому от них не спастись

За сим откланиваюсь, беру тайм аут и пытаюсь реализовать хотя бы часть идей.
Клянусь читать только подписку, не начинать новое, писать в день по странице текста и читать художественную литературу по пол часа в день.

А еще я сделаю вот что - приду домой и перечитаю Дары смерти и пересмотрю Узника Азкабана
(Ну а чего еще смотреть то? Третий фильм разительно отличается от всей франшизы и заставляет сожалеть. что ни одну из частей не отдали в руки Тима Бёртона или Терри Гиллиама. Ну и опять же Сириус.)

@темы: околотворчество, прогарепоттера, фандомное жалобное, психоанализ

---

Айрис Апфель

в 70 лет я собираюсь переехать в Прованс, открыть там свою кофейню и выглядеть буду вот так

Даме 90. Это Айрис Апфель - икона стиля, чьи наряды выставляются в музеях. Лицо компании М.А.С.

взрыв мозга

В молодости она была красоткой и хиппушкой.

Вот тут про нее огромный материал и еще больше крутых фоток
www.livemaster.ru/topic/105539-redkaya-ptitsa-a...

@темы: freaks, интересные люди

---

Телеграфирую

ВНЕЗАПНО осознала себя деревцем, которому вздумалось прорасти через асфальт. Оно несомненно выросло бы быстрее и ровнее, если бы ему не пришлось пробивать толстенный слой из надоевшей хуже горькой редьки работы, страхов и предрассудков.

***

Нашла у wolfox определение "инфантильный милитаризм". Оно относилось к выбору фильмов, но в моем случае очень полно и точно описывает вообще все вкусы - относительно кино, книг, рисунков и даже местами одежды.

@темы: призвание, биомеханика

---

Мэри-Сью

Тест на мерисьюшность персонажа. Надо бы конечно всех проверить, но иногда это вступает в противоречие с каноном.
nail-helgi.livejournal.com/468026.html

Поразмышляв, пришла к неутешительному? выводу, что мэрисьюшность персонажа должна быть выше средней, чтобы он мне нравился. (Яркий пример- Натаниель. Там все 70 баллов наберутся, а вот же -страсть)

"у меня вообще совершенно детские реакции на мир, только отключи блокировку, как руки сами потянутся к самой большой конфете, к самому брутальному мужику и к самой красной лаковой сумке. (с) Марта Кетро

@темы: околотворчество, биомеханика, психоанализ

---

Wolfox

В ЖЖ есть замечательная девушка, которая пишет странные, безумно красивые и немного страшные стихи- истории. Она, увы, не ставит тегов, поэтому я решила собрать здесь по темам ее стихи, чтоб не потерять
У нее даже книжка вышла
wolfox.livejournal.com/146713.html

Стимпанк
Стимпанк 13 wolfox.livejournal.com/150815.html
Стимпанк 12 wolfox.livejournal.com/149889.html
Стимпанк 11 wolfox.livejournal.com/148567.html
Стимпанк 10 wolfox.livejournal.com/147906.html
Стимпанк 9 wolfox.livejournal.com/144398.html
Стимпанк 8 wolfox.livejournal.com/141840.html
Стимпанк 7 wolfox.livejournal.com/141042.html
Стимпанк 4 (Герта и дракон) wolfox.livejournal.com/133688.html
Стимпанк 3 (не охоться на здешних фей) wolfox.livejournal.com/132142.html
Стимпанк (интерлюдия) wolfox.livejournal.com/150392.html

Письма одного королевства
Письмо 25 wolfox.livejournal.com/137119.html
Письмо 24 wolfox.livejournal.com/136502.html

Аниме
Аниме 3 wolfox.livejournal.com/152281.html
Аниме 2 wolfox.livejournal.com/151912.html
Аниме 1 wolfox.livejournal.com/151322.html

Urban legends
wolfox.livejournal.com/159758.html

Просто в разброс

много-много

Тот. кто сражается за тебя wolfox.livejournal.com/157847.html
возьми мой адрес, пиши мне чаще (с) wolfox.livejournal.com/142464.html
мы ненастоящие - ты знаешь? wolfox.livejournal.com/2006/05/25/
wolfox.livejournal.com/154549.html
wolfox.livejournal.com/158695.html
wolfox.livejournal.com/143494.html
wolfox.livejournal.com/155610.html
wolfox.livejournal.com/141409.html
wolfox.livejournal.com/156104.html
wolfox.livejournal.com/156524.html
wolfox.livejournal.com/145573.html
wolfox.livejournal.com/147247.html
wolfox.livejournal.com/146340.html
wolfox.livejournal.com/135509.html
wolfox.livejournal.com/138027.html
wolfox.livejournal.com/137517.html
wolfox.livejournal.com/140447.html
wolfox.livejournal.com/139813.html
wolfox.livejournal.com/139678.html
wolfox.livejournal.com/139161.html
wolfox.livejournal.com/138956.html
Urban legends wolfox.livejournal.com/153417.html
call sign "seagull" wolfox.livejournal.com/148855.html
wolfox.livejournal.com/2006/03/09/
wolfox.livejournal.com/2006/03/15/

Пост находится "в стадии вечной разработки". буду добавлять новое и то что найду из старого.

@темы: wolfox, вдохновляет, ЖЖ

---

10 самых жестоких экспериментов психологов

Чтоб не искать потом оставлю здесь

Не для слабонервных

10. "Чудовищный эксперимент"

В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Давенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.

9. Проект "Аверсия"

В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществлялась секретная программа по очистке армейских рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Вход шли все средства: от лечения электрошоком до химической кастрации. Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, в ходе "чисток" различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1 000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю "искореняли" гомосексуалистов: тех, кто не поддавался "лечению", отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже подвергали операциям по изменению пола. В большинстве случаев "пациентами" были молодые белые мужчины в возрасте от16 до 24 лет. Тогдашний руководитель "исследования", доктор Обри Левин, ныне является профессором психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.

8. Стэнфордский тюремный эксперимент

В 1971 году эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на "заключенных" и "надзирателей". Предполагалось, что "заключенные" изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. "Надзирателям" не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание "заключенных" было жестоко подавлено "надзирателями". С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. "Надзиратели" разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить "заключенных" и поселить в них недоверию друг к другу - поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче "охранять". "Надзирателям" стало казаться, что "заключенные" в любой момент готовы поднять новое "восстание", и система контроля ужесточилась до крайней степени: "заключенных" не оставляли наедине с собой даже в туалете. В результате "заключенные" стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить "заключенных" пришел "тюремный священник". На вопрос, как их зовут, "заключенные" чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что "заключенные" абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а "надзиратели" испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к "заключенным", еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это - всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям.

7. Исследования о воздействии наркотиков на организм

Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент 1969 года, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Эксперимент проводился на крысах и обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина, кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колоться", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение. Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, "сидевшие" на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть. Животные-"наркоманы", предпочитавшие "коктейль" из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов. Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.

6. Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность

В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей). Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами. В момент выражения эмоций студентов фотографировали. И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук. Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.

5. Крошка Альберт

Джон Уотсон, отец бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. В 1920 году, изучая эмоции младенцев, Уотсон, среди прочего, заинтересовался возможностью формирования реакции страха применительно к объектам, которые ранее страх не вызывали. Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции боязни белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крысу совсем не боялся и даже любил с ней играть. В ходе эксперимента в течение двух месяцев младенцу-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посередине комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся крысы и спокойно играл с ней. Через некоторое время Уотсон начал ударять железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы. Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Уотсон предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве. К сожалению, Уотсону так и не удалось избавить малыша Альберта от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.

4. Приобретенная беспомощность

В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить. В результате у собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" - реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки. Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой банальный вывод страданий несчастных животных.

3. Эксперимент Милгрэма

Эксперимент 1974 года Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге "Подчинение авторитету: экспериментальное исследование". В опыте участвовал экспериментатор, испытуемый и актер, игравший роль другого испытуемого. В начале эксперимента между испытуемым и актером "по жребию" распределялись роли "учителя" и "ученика". В действительности испытуемому всегда доставалась роль "учителя", а нанятый актер всегда был "учеником". "Учителю" перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта - якобы выявить новые методы запоминания информации. В реальности же экспериментатор исследовать поведение человека, получающего указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами, от авторитетного источника. "Ученика" привязывали к креслу, к которому был прикреплен электрошокер. Как "ученик", так и "учитель" получали "демонстрационный" удар током в 45 вольт. Дальше "учитель" уходил в другую комнату и должен был по громкой связи давать "ученику" простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика испытуемый должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. В действительности актер, игравший ученика, только делал вид, что получает удары током. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт. В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. "Учитель" начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: "Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста". По мере увеличения напряжения актер разыгрывал все более сильный дискомфорт, затем сильную боль и наконец срывался на крик. Эксперимент продолжался до напряжения в 450 вольт. Если "учитель" колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность "ученика" и что эксперимент должен быть продолжен. Результаты оказались шокирующими: 65% "учителей" дали разряд в 450 вольт, зная, что "ученик" испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство испытуемых подчинились указаниям руководившего экспериментом ученого и наказывали "ученика" электрошоком, причем в серии опытов из сорока испытуемых ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 "учителей" из 40 дошли до конца шкалы. Критики заявили, что испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрэм повторил эксперимент, сняв убогое помещение в городке Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской "Исследовательская ассоциация Бриджпорта". Результаты качественно не изменились: 48% испытуемых согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% "учителей", независимо от времени и места эксперимента. Выводы из эксперимента следовали самые пугающие: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять самые немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным "приказом". Многие участники эксперимента испытывали чувство превосходства над "учеником" и, нажимая на кнопку, были уверены, что "ученик", неправильно ответивший на вопрос, получает по заслугам. В конечном итоге, результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

2. "Источник отчаяния"

Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. В 1960 году, исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал детеныша обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее крепкой. Обезьяна содержалась в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий. Результаты, мягко говоря, не впечатляют: подобный вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.

1. Мальчик, которого воспитали как девочку

В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика был полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им "простой" выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности. Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения. Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты о "успешном" развитии своего подопытного. "Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца", - уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс. В результате у матери наблюдались суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии. Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.

@темы: жесть

---

Гордость и предубеждение и зомби

xxx: Допустим, если бы наступил зомби апокалипсис
и некоторые из ваших родных стали зомби,
решились бы вы выстрелить в них?

yyy: я бы и в живых некоторых с удовольствием ебанул
Баш

Оригинал я, конечно же, нежно люблю и в свое время ознакомилась и с книгой, и с экранизацией. Но Сэт Грэм-Смит сотворил с классическим романом нечто совершенно сумасшедшее!!! Сестры Беннет, в перерывах между светскими визитами сражаются с зомби. Эта картинка на первый взгляд вызывает разрыв шаблона, но потом начинаешь от этого кайфовать. Сочетание старомодного английского и нежити вызывает почти столь же дикий восторг, как и пратчетовские парадоксальные творения. Пратчет, правда, более добродушен и безобиден. Здесь же слабонервным делать нечего. Чего только стоит фраза " Нескольких гостей, имевших несчастье стоять слишком близко к окнам, немедленно схватили и употребили в пищу".
Особенно хороша Лиззи с кинжалом за подвязкой. "Я еще не простила оскорбление, которое он нанес моей чести, и еще не раздумала прибить его голову у себя над камином." - это она о мистере Дарси. И это не образное выражение, как могло бы показаться.

— Как приятно вот так проводить вечера! Решительно, нет большего удовольствия, чем чтение.
— Так говорит тот, кто не знает, какое удовольствие — держать в руке еще бьющееся сердце, — возразил Дарси.
Очаровательные люди!!

@темы: книги

---

Мёд – он ведь очень полезный
Но, говорят, если зараз
Трёхлитровую банку съесть -
То всё, хана. Умрёшь и не выживешь.
Потому-то и пчёлы так часто мрут
Хули, они же маленькие.
Лора Белоиван.

Говорят, взрослые люди не так любят сладкое, как дети.
И вот мне в последнее время совершенно не хочется сладкого. Любые другие вкусы - соленый, горький, кислый. Кофе без сахара, тёмный шоколад, сигаретный дым. Коктейли в "Мухе" с кислинкой.
Даже слово "сладкий" в фиках вызывает приступы тошноты. На микродозы флаффа реагирую так же. А уж если доза не микро - совсем плохо.

Вообще, о фиках, наверное, стоит написать больше. Ведь крутится в голове, царапает мозг. Вон, с Анитой Блейк же помогло осмыслить.
И писать не о том, что я читаю - читаю то я всё (ну а чо? скука, любопытство и буквенная всеядность с раннего детства), а о том что я пишу или не пишу. Некоторые вещи все же как занозы - мешают и спать не дают.
Очень сложно придумывать оправдания старшему поколению. Они всё зафакапили, и теперь пусть отходят в сторонку, чтоб не мешать. Хороши все, раз допустили такое.
Вызывает недоумение отношение к 17-летним людям как к детям.

"Восемнадцать -- это совсем немало. В восемнадцать лет у Вольфганга Амадеуса уже написаны были концерты, симфонии, оперы, оратории и всякий прочий kal... хотя нет, не kal, а божественная музыка. Потом еще Феликс М. со своей увертюрой "Сон в летнюю ночь". Дай другие. Еще был французский поэт, которого положил на музыку Бенджи Бритт -- у того вообще все стихи к пятнадцати годам, бллин, уже были написаны. Артюр его звали. Стало быть, восемнадцать лет -- это не такой уж и молодой возраст." (Бёрджесс)

Тем более непонятно, почему инфантильной психологией наделяют рано повзрослевшее поколение, живущее в состоянии войны. Дети перестают быть детьми как только начинают делать то, что детям делать не положено. Как в случае с "Игрой Эндера" или "Повелителем мух".
Еще не могу продираться через хитросплетения эмоций. Когда начинают подробно описывать кто что подумал и почувствовал и почему, начинается головокружение. Гораздо эффективнее раскрывать персонажей через действия. Я не глупая, сама досочиняю, если мне намекнуть.
Ну и еще сильно поднадоело, что Драко Малфоя в большинстве фиков описывают конченной истеричкой в самом дурном смысле слова. Действие в основном развивается после 6 курса, и к тому времени он уже достаточно получил от жизни по зубам, чтобы избавиться от своих милых детских привычек.

По своему опыту могу сказать, что при написании слэша полезно держать при себе что- нибудь из Марты Кетро и томик Ахматовой, дабы не утопить произведение в розовых соплях. Повторяй "люблю" пока не стошнит, одним словом.

@темы: околотворчество, психоанализ

---

Мстители

В фильме "Мстители" есть все, что нужно для счастья:
- одноглазый магистр Винду;
- авианосец с вертикальным взлетом;
- неведомая космическая хня в виде куба (чтоб не укатилась);
- инопланетное вторжение верхом на гигантских латимериях;
- главзлодей с трудным детством, старшим братом и скользким подоконником;
- русские шпионы;
- Штутгартская государственная опера;
- и Халк!
by The Mockturtle

Ну и подборочка по всей команде.

больше авенджерсов, хороших и разных

категорически не согласна с Тони- Девой. Он Лефф. На крайняк - Близнец.







Вот эту парочку особенно люблю. По комиксу у них всякое было.

Ну как же без Коулсона!


xxx: С выходом фильма "Мстители" количество вещей, на которые можно смотреть вечно, увеличилось.
xxx: Теперь это огонь, вода, труд других людей и как Халк пиздит Локи.

@темы: Avengers, фильмы, комиксы

---

Ганс Руди Гигер

Мы собирались собирались и наконец- таки собрались с Оксаночкой на выставку Гигер.
(для тех кто не в теме - это то крутой чувак, который придумал Чужого)
Из "Чужого" там было несколько концепт-артов, а вот чучелко не показали((
Но остальные работы полностью окупают этот маленький недочет.
Лучше всего творчество Гигера характеризует его собственная цитата: "Голландским таможенникам однажды показалось, что мои работы не нарисованы, что это фотографии. Интересно, где, по их мнению, я их снимал? В аду, что ли? Только после того, как приглашенный эксперт установил, что мои работы выполнены с помощью краскопульта, таможенники их пропустили."
В общем с Оксаночкой мы уяснили для себя:
- Гигер знатный задрот, ибо не может нормальный человек прорисовать столько деталей и не поехать крышей.
- Гигер рисовал свои работы под чем-то, и для внятного восприятия надо то же самое выдавать посетителям выставки
Также мы унесли в своем сердце бережно хранимые воспоминания об ипическом полотне "Врачи-грачи" ( которое на самом деле вовсе даже фотоколлаж "Птицы")
Вот собственно и оно

дальше ужОс

Серия Alien






Вот эта - my favorite. Это улитка изнутри. Мы с Оксаночкой решили, что улитки забираются в свои домики и строят коварные планы по захвату мира, грозно тараща рожки.
Это из серии Нью-Йорк

Немного его графики


Ну и то, чего на выставке не было, но мне нравится




хе-хе. На фоне гигеровских "красавиц" я просто пышечка. Мелочь, а приятно.

@темы: жесть, культпоход, художники, вдохновляет

---

Детройт

Этой обсессии около полугода. С тех пор как моя сестра вернулась из поездки по штатам меня преследует образ города-призрака.
И несмотря на то, что он не имеет никакого отношения к "Потерянным душам", почему то этот город у меня с ними стойко ассоциируется. Ну как же, декаданс, разложение и ночью опасно.
Исторических справок давать не буду, Гугл в помощь. если что. И личными впечатлениями делиться не буду, это сложно. Собственно, только фото.

Еще Дестройт

А это- народное "творчество". так люди пытаются украсить свою жизнь. Как сказала Аня по возвращении: "Город болен".


Еще больше такого трэша здесь

Ну и сюда же ссылки времен этого помешательства:
Развалины вагоноремонтного завода в Берлине
Beelitz: заброшенный госпиталь под Берлином
Beelitz: интерьеры

@темы: places, города-призраки, Детройт

---

Сформировала требование к своим фикам. В идеале они должны быть такими, чтобы по ним хотелось снять аниме. Именно аниме, это важно. Потому что в аниме полно фриков, нет ничего невозможного и сюжет не провисает.
Вот взять Hellsing. Кота Хирано взялся за мангу не умея толком рисовать. Он напихал туда всего: вампиров, нацистов, крови по колено и целый арсенал пушек. Пропасть цитат из игр и аниме, фансервисную Серас и по-настоящему бессмертного главгероя. И получилось гениально ( а при меньшем везении могла бы быть фигня)

Еще важно- не бояться писать то, что тебе хочется и не заботиться о хорошем вкусе или здравом смысле. Тарантино всю жизнь снимает то, что любит с детства - b-movie и гонконгские боевики. И ныне признан классиком.
То же можно сказать и о Тиме Бертоне. Боссы Disney выгоняли его не раз и не два за мрачность и пристрастие к низкобюджетным ужастикам, но он упрямо делал свое. А потому то, что он делает находит миллионы поклонников по всему миру.

Ну и напоследок два чудных правила.
1. Напишите книгу не о том, что вы знаете, а о том, что бы вам хотелось прочитать
2. Пишите, чтобы удовлетворить только одного человека

@темы: околотворчество

---

Полезные советы

кинулась искать и поняла что нигде закладок нет. Лучше утащу сюда, чем потом опять буду перерывать журнал katia-lexx , где я их нашла

Курт Воннегут — один из ключевых американских писателей и журналистов XX века, мастер сатирических рассказов и очерков. В своем видео-интервью он дал восемь советов о том, как написать хороший рассказ.
1. Распорядитесь временем читателя — человека вам совершенно незнакомого — таким образом, чтобы он ни на секунду не подумал, будто оно было потрачено впустую.
2. Дайте читателю хотя бы одного персонажа, с которым он мог бы себя хоть как-то ассоциировать.
3. Каждый герой должен чего-то хотеть — даже если это просто стакан воды.
4. Каждое предложение должно преследовать одну из следующих целей — либо раскрывать характер, либо развивать действие.
5. Начните настолько близко от развязки, насколько возможно.
6. Будьте садистом. Не важно, как милы и невинны ваши герои, — пусть с ними случаются ужасные вещи. Тогда читатели увидят, из чего эти люди на самом деле сделаны.
7. Пишите, чтобы удовлетворить только одного человека. Если вы, так сказать, откроете окно и предложите свою любовь всему миру, ваша история подцепит пневмонию.
8. Предоставьте читателям в сжатом виде как можно больше информации. К черту саспенс! Читатели должны полностью разбираться в том, что происходит, и быть в состоянии закончить историю без вашей помощи, даже если тараканы сожрут последние страницы книги.

Еще больше здесь , но не так полезно

И чтоб два раза не вставать - советы Остина Клеона
Десять правил эффективного творчества

у Алики целый тег, посвященный Остину Клеону. Там еще дохрена полезного

@темы: околотворчество, простые вещи