Мстить бодро, весело и со вкусом.

[scaryspice]

The noir hero is a knight in blood caked armor. He's dirty and he does his best to deny the fact that he's a hero the whole time.

Frank Miller


Помимо совершенно неправдоподобного эпилога в ГП и ДС меня покоробила еще одна вещь: сахарная мораль Роулинг. Все эти "не убий". "любовь спасет мир" и мнение о том, что герой должен остаться чистеньким до конца. Очень лицемерная позиция.

Как по мне, так честнее всю работу, в том числе и "грязную" сделать самому. Поэтому, наверное, у меня в голове есть сюжет альтернативного конца, и черт побери, я сделаю все чтобы его дописать.

(на эти размышлизмы меня натолкнул сей пост и фраза из него Я твердо убежден, что Добро должно быть с кулаками. И не просто с кулаками. Добро должно сначала унизить, а затем жестоко убить Зло. Неужели вам не надоели чистоплюи, готовые изворачиваться как угодно, лишь бы не замарать ручки? Вам не было противно, когда Кошка сделала за Бэтмена всю грязную работу? Какой он герой, если не может сделать то, что должно, из-за каких-то принципов, которые мешают ему жить?)

@темы: биомеханика, прогарепоттера, простые вещи

Comments

[morgul]

И тем не менее, когда Фродо не позволяет хоббитам убить Сарумана, тот отвечает: "Ты стал мудрым и жестоким. Теперь ты лишил мою месть сладости, и я ухожу в долгу перед твоим милосердием." А Люк Скайуокер не стал адептом темной стороны потому, что не стал убивать своего папашу. Когда добро ставит зло на колени и зверски убивает, оно выглядит уже не таким добрым почему-то и сразу начинаешь сомневаться - а добро ли оно?
У Ро в финале явно не хватило мастерства. У нее вовсе не любовь побеждает, а случайность, стечение обстоятельств. Но, если бы Гарри, который столько мучился оттого что не хочет быть убийцей, был бы вынужден им стать - это была бы очень-очень грустная история. История о его собственном поражении.
Да чего уж там мелочиться: грохнул Тома, спалил Драко, пришил Люца с Нарциссой, а потом всех оставшихся в живых заавадил. Отличный бы герой получился. Добрый.

[scaryspice]

morgul, на самом деле ситуация "когда добро ставит зло на колени и зверски убивае" смотрится хорошо только у Тарантино. Но герой должен быть в состоянии совершить убийство, если того потребуют обстоятельства, и если ситуация не предусматривает иного выхода. Тот же Снейп для меня в большей степени герой, потому что он и убивал, и лгал радипобеды. Это был его сознательный выбор, в отличие от Гарри, который вообще не понял что он сделал. (И если уж совсем придираться, то это все-таки было убийство, пусть и не преднамеренное)

если бы Гарри, который столько мучился оттого что не хочет быть убийцей, был бы вынужден им стать - это была бы очень-очень грустная история. Да, было бы очень грустно, но это была бы цена, которую он бы заплатил за мир и покой в далекой-далекой Галактике. Тому же Фродо пришлось очень многим пожертвовать и многое потерять, чтобы спасти Средиземье.

И не будем забывать, что Люк не убил Вейдера, но на Татуине народу положил изрядно. Да и Звезда смерти взорвалась вместе со всем экипажем.